🏛️ 历史 · 文化评论

🔥 "唐朝不存在"不仅是反智谣言，更是历史虚无主义对公众认知底线的公然挑衅，必须重拳刹住这股歪风。

一、"唐朝不存在"这波谣言有多离谱？

近日，短视频平台掀起一股"唐朝根本不存在"的荒诞言论，声称汉代之后直接跳到了宋朝，李白、杜甫原是宋人，延续289年的大唐盛世不过是虚构神话。这套说法源头据称来自西方早已被学界驳斥的"幻影时间假说"——宣称公元614年至911年间297年历史全是捏造，被某些自媒体生搬硬套到中国历史上。

更离谱的是，有网友被谣言洗脑后直接致电陕西文旅局，强硬要求拆除省内所有唐代古建筑和遗迹，这个操作迅速引爆全网热议。虽然官方澄清"打电话要求拆古迹"属不实消息，但伪史论病毒式传播已是板上钉钉的事实。

二、为什么伪史论能在互联网上野蛮生长？

核心推手是短视频平台的流量逻辑。认真讲史料的科普视频无人问津，反常识的"标题党"却能轻松获取百万点击。算法不辨真伪，只看点击、留言与争议热度——辩论越激烈，推送越猛烈。许多创作者摸透了这个窍门，纷纷靠猎奇谣言、伪造史实来收割流量。

另一个土壤是网络上的"朝代粉圈对峙"。部分历史爱好者为抬高心仪朝代刻意贬抑大唐，各种谬论互相掺杂，再加上碎片化信息环境下公众查证意识薄弱，很多人习惯不加思考接收网络观点，最终演变成这场闹剧。不少家长也反映孩子刷到这类谬论后出现历史认知混乱。

三、刹住歪风需要平台、学界、公众三方合力

面对这股歪风，考古学者和历史爱好者已拿出唐代出土文物、古城遗址、史料典籍硬核辟谣。但光靠学界发声远远不够——平台必须承担内容审核责任，对明显反智的内容不能只靠算法"赛马"，该限流限流、该标注标注。公众层面同样需要提升媒介素养，刷视频时多一分查证，少一分盲从，守住基础历史常识的底线。

这场闹剧看似搞笑，实则暴露了流量至上时代的历史教育危机。伪史论不仅侮辱了中华文明的辉煌篇章，更在悄悄侵蚀下一代的认知根基。

综合星岛日报、头条新闻报道 | 2026-08-04