⚖️ 法治 · 网络治理
一、一部法律，回应多少血泪🔥 首部反网络暴力专门立法征求意见稿公布，七章六十条构建起预防、处置、惩治并重的全链条治理体系，长期模糊的线上行为边界终于有法可依。
2026年7月29日，国家互联网信息办公室发布《中华人民共和国反网络暴力法（征求意见稿）》，向社会公开征求意见，截止日期为8月28日。这是我国首部以专门法律形式制定的反网络暴力立法。七章六十条，从概念界定到平台责任，从政府治理到司法保护，网络暴力治理正式从分散应对迈入系统化法治新阶段。
这不是一部凭空而降的法律。武汉被撞小学生母亲不堪网暴坠楼身亡、杭州取快递女子被造谣出轨、粉发女孩遭恶意攻击后离世……每一个案例背后，都是键盘无形、言语如刀的血淋淋教训。长期以来，我国针对网暴的规制分散在刑法、民法典、治安管理处罚法等法条中，面临适用门槛高、追责流程长、平台权责模糊、被害人举证难等痛点。这一次，法律终于给出了系统回答。
二、全链条治理，锚定三大要害征求意见稿最亮眼之处，在于构建起"事前预防—事中处置—事后追责"的完整闭环。源头治理方面，法律首次清晰界定了网络暴力的内涵与边界，将集中或持续通过网络侵害他人名誉、隐私、肖像、个人信息等合法权益的行为纳入规制范围。平台治理方面，要求建立监测识别机制，采用AI加人工审核加强预警，失责将面临停业整顿等严厉处罚。过去平台躲在"技术中立"背后推算法助纣为虐，今后行不通了。
维权救济更是直击痛点。征求意见稿明确公安机关协助取证法定义务，对严重危害社会秩序的网暴可适用公诉程序，明确精神损害赔偿，对组织煽动者从重处罚。过去受害者维权就像"与看不见的大象角力"，证据难固定、施暴者难定位、流程漫长。如今违法成本将大幅提高，维权门槛将显著降低。
三、立法有温度，不扣押正当表达有人担心：正常批评和舆论监督会不会被一刀切？征求意见稿在附则中专门明确：依法通过网络检举、揭发他人违法犯罪，或者实施舆论监督的，不适用本法。这清楚划清了正当表达与恶意攻击的界限。基于事实的观点交锋不受限制，但脱离事实的恶意嘲讽、抱团围攻、人肉开盒、利用AI伪造音视频抹黑他人，都将被纳入重点治理范畴。
此外，征求意见稿对未成年人保护作出专章安排，要求平台提供防护指导与求助服务，学校将反网暴纳入课程体系，监护人需加强家庭引导。从源头培育理性基因，才能让清朗之风真正充盈网络空间。在良法与共识的双轮驱动下，我们有理由期待每一个普通人都有了抵御网络伤害的法律底气。
综合东南网、大河网、西部网、中国妇女报报道 | 2026年8月3日