最近，“唐朝不存在”的伪史论再度冲上热搜，引发网友热议。有人说这是对历史的无知，也有人觉得是网络流量密码在作祟。其实，这类观点并不新鲜，但每次出现都能收割一波关注。
支持者常拿《旧唐书》等文献中的“矛盾”说事，甚至质疑唐代遗址的考古证据，但史学界早已用大量证据驳斥。从敦煌文书到西安城墙，再到日本正仓院保存的唐代文物，都证明大唐盛世并非虚构。与其争论，不如多读几本正经史书。
伪史论掀不起大浪，但背后折射的“反智”心态值得警惕。历史是镜子，不是玩具，与其在网络上当“民科”，不如去博物馆亲眼看看那些真实的唐代遗迹。💬 你怎么看？欢迎在评论区聊聊~