☀️ 社会 · 公共文明
一、晒背族重返公园，市民直呼"辣眼睛"🔥 高温催热的不止天气，还有公共空间里个人自由与文明底线的又一次激烈碰撞。
入伏以来，上海已出现三轮持续高温天气，极端最高温直逼39℃，今年35℃以上高温天数已达15天。酷暑之下，和平公园的广场上再度出现成群"晒背族"——几名中老年男士赤裸上身、穿短裤一字排开背对太阳，成了公园里一道让不少市民"不忍直视"的风景线。有年轻家长低声提醒孩子"不要看"，也有女士直言"公园是公共场合，女孩子看到会觉得尴尬"。这正是近期引发热议的#三伏天公园又现辣眼睛一幕#，折射出极端天气下公共行为边界的老问题。
记者走访发现，上午9点多晒背大军就已"上岗"，过往游客有人加快脚步，有人多看两眼。争议两极分化：一部分人认为晒背是传统养生，纯属个人自由；另一部分人则认为赤膊出现在男女老少共处的公共空间，本质是对他人视觉空间的冒犯。
二、"法无禁止即可为"？道德底线在哪里面对质疑，公园管理方的处境颇为尴尬。和平公园园长胡聿丞表示，保安巡逻发现后会主动劝导，但游客配合度参差不齐，只能反复循环劝说，缺乏硬约束手段。记者咨询法学专家后了解到，目前确实没有明确法律法规禁止公园晒背行为。但专家同时指出一个关键逻辑：法律是底线，道德是更高标准——市民在公共空间的行为，除了不触碰法律红线，还应守住社会公德和公序良俗的基准线。
值得注意的是，《上海市公园文明游园守则》明确规定"不赤膊游园"，虽然该守则不具有强制法律效力，但至少说明"不赤膊"是这座城市公园的基本文明共识。当养生的个人需求撞上公共空间的集体感受，光靠"法无禁止即可为"显然不够。
三、高温养生热背后的治理考题三伏天晒背并非毫无科学依据。中医认为此时地表阳气鼎盛，适当接受阳光照射有助驱散体内寒气。但问题在于：公共公园不是私人理疗室，养生不该以牺牲他人舒适度为代价。有市民建议，公园可划定专门的"晒背区"或设置围挡，既满足部分人群的养生需求，又不影响大众游园体验。这种"分区治理"的思路，或许比一刀切禁止或放任不管都更务实。
从更宏观的视角看，随着极端高温天气愈发频繁，公共空间的功能与边界正在被重新定义。从深圳体育公园场地无遮阳暴晒遭投诉，到各地公园涌现的花式避暑行为——城市公共空间管理的精细化程度，正在被高温"烤"出真章。
综合纵相新闻、网易新闻报道 | 2026年7月30日